Pri sestavljanju novega računalnika, ne glede na to, kako zelo bi si želeli misliti drugače, je temeljni kamen vedno procesor. In kljub dejstvu, da boste v tem primeru morali izbirati samo med dvema proizvajalcema - Intelom in AMD - je izbira včasih tako zapletena ... Ta RN FAQ je zasnovan tako, da vam olajša življenje v tej zadevi. Kot običajno - kratko, jedrnato, z enostavnimi besedami.
Informacijski partner članka je trgovina MOYO.UA, kjer lahko najdete kateri koli procesor po svojem okusu in potrebah. brskanje [dlink href=”https://www.moyo.ua/comp-and-periphery/periphery-and-compon/processory/”]cene procesorjev v spletni trgovini www.moyo.ua[/dlink], bodite pozorni na filter. Pomagal bo določiti trenutni obseg tehničnih vrednosti in njihovo odvisnost od stroškov procesorja.
Kaj je procesor in zakaj je potreben?
Najprej poglejmo terminologijo. Centralni procesor, alias CPU, odstotek, CPU, "kamen" in tako naprej, je glavni center izračuna v računalniku. Obdeluje vse podatke, ki prihajajo od uporabnika, in to tako hitro, da ne boste imeli časa treniti!
In preden se poglobite v raznolikost, morate vedeti, katerim nalogam je besedilo namenjeno. Najprej so to pisarniška, izobraževalna in multimedijska opravila, nezahtevna, a varljivo preprosta. Sledi igričarski računalnik, z rezervo za vsaj nekaj let, za novosti najrazličnejših žanrov. Med prvo in drugo je smer VR, tudi o njej bom povedal nekaj besed. Končno, računalnik za upodabljanje videa, 3D modeliranje, matematične izračune in celo preprosta strežniška opravila. Vsaka naloga ima svoj optimalen nabor procesorjev.
Ne tako dolgo nazaj sem že napisal pogosta vprašanja o mobilnih procesorjih in nekaj informacij - o bitni hitrosti, naborih čipov in tehničnem procesu - lahko vzamete od tukaj. Zdaj pa analizirajmo, kaj Intel in AMD ponujata kupcu.
Izdelki Intel na kratko
Začnimo s prvim podjetjem. Intel je v zadnjih petih letih osvojil skoraj ves trg, saj je redno in zelo učinkovito posodabljal modele procesorjev. Vsaka generacija je plus v zmogljivosti, ekonomičnosti, tudi v podprtih tehnologijah, vsaka druga generacija je sprememba tehničnega procesa v bolj gosto.
Intelova praksa je bila preprosta – manj jeder, več moči, manj toplote in porabe energije, večja cena. Zato so nekateri posamezniki menili, da je to podjetje standard kakovosti, ki AMD potiska k potrošniškemu blagu. Temu seveda ni tako.
Linije Intelovih namiznih procesorjev izgledajo takole:
- Dve jedri in štiri niti – Core i3 (7100, 7300, 7350K) in v zadnjem času serija Pentium G
- Štiri poštena jedra - Core i5 (7400, 7500, 7600, 7600K)
- Štiri jedra, osem niti - Core i7 (7700, 7700K)
Ostalo ne velja za potrošniški trg. Tudi, če sem kaj zamočil in nisem dodal nekaj modelov, se opravičujem, kaj je "flow", vprašate? To je sposobnost enega jedra, da dela na dveh nalogah hkrati. Kot šahovski mojster vodi dve vzporedni igri. Učinkovitost toka je približno tretjino manjša (številka je vzeta iz izkušenj in ni podprta z ničemer) kot pri polnopravnem jedru, vendar je še vedno boljša od jedra brez večnitnosti. Poleg tega dodatni tok ne proizvaja veliko toplote, dodatno jedro pa še toliko bolj.
Izdelki AMD na kratko
Zdaj - AMD. Zaradi počasnega posodabljanja svojih linij je podjetje močno izgubilo trg, saj je bil najnovejši model FX izdan pred petimi ali šestimi leti. Vendar so nam nedavne izdaje – na primer linija Ryzen – omogočile, da smo ponovno pridobili del trga.
AMD se je vedno osredotočal na število jeder. Če Intel ponuja dva z večnitnostjo, ponuja poštene štiri za isto ceno. Če ima Intel štiri, ima AMD osem! Moč posameznih jeder pa pušča veliko želenega. Mimogrede, ne mešajte tehnologij - Intelova večnitnost se imenuje Hyperthreading, medtem ko AMD uporablja svojo lastniško tehnologijo. In še ena točka - v proračunskem sektorju zaradi izdaje "hiper ure" G4560 (ki je že v prodaji, vendar so se Intelove rešitve izkazale za cenejše od AMD-jevih).
AMD-jeva trenutna linija je osredotočena na modele Ryzen.
- Štirijedrni - Ryzen 3 (1200 in 1300X)
- Štirijedrni, osemnitni - Ryzen 5 (1400 in 1500X)
- Šestjedrni, dvanajstnitni - Ryzen 5 (1600 in 1600X)
- Osemjedrni, šestnajstnitni - Ryzen 7 (1700, 1700X in 1800X)
Omeniti velja, da prejšnji procesorji - FX - niso imeli večnitnosti, zanašajoč se na število jeder z vsemi posledicami. Prav tako ne vključujem monstruoznih Threadripperjev na seznam, ker če vas zanimajo, potem ta članek očitno ni za vas.
Predpomnilnik in pospešek
Še nekaj točk - velikost predpomnilnika in overclocking procesorja. O prvem se ne bom zadrževal. To je pravzaprav najhitrejši pomnilnik v računalniku, ki shranjuje informacije, ki jih obdela procesor ali čakajo na svoj čas za obdelavo. Večja kot je, bolje je, količina predpomnilnika pa skoraj neposredno vpliva na ceno procesorja. Tu skoraj ni pasti in se nima smisla spuščati v podrobnosti.
Vendar se bom podrobneje posvetil overclockingu - to je priložnost za povečanje frekvence procesorja nad tovarniško. Seveda se poveča produktivnost, vendar se s tem povečata proizvodnja toplote in poraba energije. No, če frekvence ne vozite previdno, obstaja možnost, da celo zažgete svoj kamen.
Pri tem je nekaj točk - overclocking zahteva matično ploščo s posebnim naborom čipov in posebnimi procesorji. Pri Intelu je overclocking mogoč na naborih čipov Z in X, ustrezne procesorje pa odlikuje črka K v imenu. Pri AMD je overclocking mogoč na naborih čipov B in X, vendar je vse veliko lažje s procesorji - VSI Ryzen podpirajo overclocking, začenši s cenovno najugodnejšimi. Če razmišljate o overclockingu, pomislite tudi na hlajenje, saj mora biti najkvalitetnejše, do vode, če boste overclockali top modele.
Osnovna opravila
Ne smemo pozabiti, da lahko VSE splošne naloge za osebni računalnik razdelimo na dve vrsti - tiste, ki dajejo prednost količini, in tiste, ki dajejo prednost kakovosti. Količina se nanaša na jedra in niti, kakovost pa na frekvenco procesorja in velikost predpomnilnika. Pri opravilih, kjer je pomembna kvantiteta, AMD bruha in zamoti, pri opravilih s poudarkom na kakovosti Intel prehiteva.
Pisarniške/izobraževalne/multimedijske naloge so kvantitativne in kvalitativne hkrati, zato obe podjetji ponujata enako donosne možnosti. Če morate gledati filme na računalniku, ima Intel podporo za potrebne tehnologije/kodeke in deluje odlično. Če morate delati natančno, obdržati Skype, Office in preglednice na enem zaslonu, potem so tukaj večjedrna pravila.
Skupaj bodisi Pentium za najosnovnejša opravila bodisi Core i3 za bolj ali manj univerzalno postajo, ki je lahko primerna tudi za igre, čeprav pri minimalnih nastavitvah. Če pa želite sestaviti računalnik za nekaj let naprej, ne da bi porabili veliko denarja, vam bo Ryzen 1200 pomagal, malo več pa porabite za matično ploščo z možnostjo overclockinga. To je dovolj tudi za resnejše igrice, da o drugih opravilih niti ne govorimo.
Igralne naloge
Naprej - naloge igre. Tu prednjači Intel, saj ima za ta namen optimalni Core i5 večjo moč na jedro kot Ryzen in ravno na tem parametru razvijalci iger temeljijo svojo optimizacijo. Večjedrnost in večnitnost Ryzena 5 bosta koristila le takrat, ko boste recimo upočasnili in hkrati igrali – i5 bo s tem imel težave, Ryzen pa komaj. Če pa ste čisti igričar in so vam pomembni samo FPS indikatorji, potem bo prednost Intela pred AMD nekje v razponu 10-20% za isto ceno.
Delo z VR je nekaj vmes med multimedijskimi in igralnimi opravili. Intelovi priporočeni procesorji za navidezno resničnost niso nič manj kot Core i5 srednjega razreda, kjer so potrebna poštena štiri jedra. AMD, naj vas spomnim, ima enako jedro v najbolj proračunskih procesorjih, ki so na ravni Core i3, kar pomeni, da bo montaža cenejša.
Upodabljanje in druga opravila, ki zahtevajo veliko virov
Toda v vsem, kar zadeva delo s kupom jeder in niti - upodabljanje vsega na svetu, vključno z - Ryzen, oprostite za podobe, samo zruši vrata z nog in zavpije s praga "Lyusia, doma sem!" . Core i7/i9 tako občutno izgubljata pred Ryzen 7/Thripper (od 50% do 100% razlike pri posameznih opravilih), da je Intel celo sprožil več marketinških akcij, ki na precej sramoten način hvalijo »rdeče pošasti«.
In ja, v kup sem zmešal Core i9 in Threadripper, vendar samo za en primer - če sestavljate delovno postajo iz nič, ne da ste specialist, vendar imate veliko denarja (in takšni procesorji lahko stanejo od 500 do 1000 $) . Tukaj bodo ljubitelji azure verjetno rekli, pravijo, da v videoposnetku upodabljanja, ko je aktivirano GPU pospeševanje, razlika med Core i7-7700 in, recimo, Ryzen 7 1700, ne bo tako velika, 30-40%. Da, to je čista resnica ... vendar obstaja, kot pravijo, en odtenek. Ne, kar trije!
Prva je cena. 1700 je cenejši, čeprav ne veliko. Drugi je overclocking potencial, pri AMD je tradicionalno boljši, čeprav ne veliko. Tretja točka je, da če imate, bog ne daj, težave s pospeševanjem GPU, potem nima smisla vzeti i7-7700. Pri meni, na primer, v Movie Studio 13 in VEGAS Pro 14 ter celo v Adobe Premiere izboljšava videa ni delovala iz neznanih razlogov - niti pri GTX 1050 Ti SC, niti pri GTX 1080 Ti. Tega vnaprej nisem mogel predvideti - "Vedel bi ceno, živel bi v Sočiju", a ob prvi priložnosti bom spremenil sistem, saj ne bom več tvegal. Seveda je to osamljen primer, a če se je zgodilo meni, se lahko zgodi tudi vam.
Rezultati po procesorjih in nalogah
Pri osnovnih opravilih sta oba proizvajalca enako dobičkonosna, več kot vložiš, več dobiš. V igrah se Intel potegne nekje za 10-20%, če se ne zadržite - drugače bo žreb. In pri ustvarjanju vsebin Ryzen prebije daleč naprej v vseh parametrih. Videti je kot zmaga "rdečih", in z nekaj konvencijami je res tako.
Za hlajenje istega 1700 pri največji obremenitvi potrebujete dober zračni hladilnik - kot je Titan Dragonfly 4, po možnosti z nekaj ventilatorji, pa tudi dobro pihano ohišje. Rekel sem "nekako", ker Titan ne ustreza podnožju AM4, ampak ustreza trenutnim procesorjem Intel, v bistvu vsemu. Teoretično lahko procesor nivoja 1700 hladi tudi standardni (kompletni, torej) hladilnik, vendar je težava v tem, da so vsi naslednji modeli (1700X in 1800) sploh brez hladilnikov, to pa so dodatni stroški, zaradi katerih je Ryzen malo dražji.
To je vse – upam, da sem uspel odgovoriti na ključna vprašanja, ki vas zanimajo. Preostala pogosta vprašanja o RN najdete tukaj.