Kategorije: analitika

Subjektivna analiza dogajanja tedna tehnološkega sveta #3 (2. del)

Nimate dovolj časa, da bi spremljali vse novice iz sveta tehnologije? Potem preberite naše subjektivna analiza vseh dogodkov v tem tednu. Tukaj bom z vami delil svoje osebno mnenje o najbolj zanimivih in najpomembnejših dogodkih v svetu tehnologije. Včasih se pomikate po viru novic, včasih pa res ne želite ponovno prebrati vsega po vrsti. Glavni cilj je na jedrnat in dostopen način deliti svoje vtise in misli o dogodku. To je moje osebno mnenje, lahko se z njim strinjaš ali pa tudi ne. Vesela bom vaših komentarjev in ocen. Kdo je tokrat blestel? Torej, naj začnem.

Brandon Dalali si je vgradil čipe za shranjevanje podatkov, plačilo in odklepanje tesle

Nemedicinski vsadki že vrsto let sprožajo veliko polemik, njihovi nasprotniki ne opozarjajo le na morebitne zdravstvene posledice, ampak jih imajo za prostovoljno »zasužnjevanje«. Vendar to zagovornikov takšnih odločitev ne prepriča, zdi se, da njihovo število nenehno narašča in dobimo še en primer.

Vse več avtomobilskih koncernov opušča tradicionalne fizične ključe za odpiranje in zagon avtomobila ter izbira posebne programe in tehnologijo. NFC. To pomeni, da je problem ključev, ki pogosto izginjajo in se skrivajo pred našimi očmi, rešen – s seboj moramo imeti le pametni telefon. Kaj pa storiti, če se tudi ta izgubi ali pa ga nekje po nesreči pustimo? Vsekakor je bolje pod kožo vstaviti poseben vsadek - nekdo se je odločil...

Vsaj tako se je odločil Brandon Dalali, samooklicani velik oboževalec biomodifikacije. Nekaj ​​časa nazaj moški se je odločil za vgradnjo vsadka v levi roki, s katero odpira svoj dom in shranjuje podatke, kot so portfelj, kontakti, zdravstveni kartoni, zdaj pa je dodal še enega - v desno roko je namestil čip VivoKey Apex, ki vam omogoča varno plačevanje in namestitev aplikacij tretjih oseb.

Zanimivo je, da je najnovejši čip še vedno v beta fazi, naš današnji junak pa je eden od 100 preizkuševalcev te rešitve. Če pa bo šlo vse po načrtih, bo vsadek na trgu in bo na voljo vsem za 300 dolarjev.

Dalali pravi, da je zmožnost brezžične namestitve izbranih aplikacij na čip resnično spremenila igro in je bil prvi, ki je prenesel Teslino programsko opremo za daljinsko odpiranje vrat električnega avtomobila.

Ponudnik VivoKey Apex trdi, da so vsadki popolnoma varni, saj prodrejo le pod kožo in so prevlečeni z biokompatibilnimi materiali, kot sta biopolimer in biosteklo. Postopek namestitve čipa, prikazan v spodnjem videoposnetku (precej radikalen, pozor), je podoben čipiranju živali pri veterinarju in ga lahko opravi vsak profesionalni piercer. Mimogrede, Brandon Dalali je za to storitev plačal 100 dolarjev.

»To je bila prva aplikacija, ki sem jo namestil, potem ko sem dobil Teslo. Zdaj ga uporabljam kot ključ, ko moj ključ Bluetooth odpove ali če nimam kartice s ključem. V tem primeru uporabljam samo roko,« je dejal Brandon Dalali.

Samo dejstvo prostovoljnega čipiranja je znano že dolgo časa. Smo celo pisali ločeno gradivo o tej zadevi, zdaj pa ta fascinacija dosega novo raven. Govorim o stopnji uporabe posameznih aplikacij in programov.

Samo eno vprašanje - kako je z digitalno varnostjo te rešitve? Da, v čipe je mogoče vdreti in lahko pomotoma izvedete plačilo, vendar Dalali pravi, da je podobno plačilnim karticam ali pametnim telefonom, kar pomeni, da je malo verjetno, ker zahteva, da napravo dobesedno držite na plošči validatorja. Zato zagotovo ne gre neopaženo. Toda Brandon ni nikoli prinesel nobenega dokaza. Iz nekega razloga sem prepričan, da bo ta ideja v prihodnosti našla svoje podpornike. Morda čez deset let ne bo nikogar presenetil prizor na blagajni supermarketa, ko nekdo plača z vsadkom, ki mu je v roko všit. Svet je neverjeten in v njem je vse mogoče.

Bi lahko Windows 11 bolje deloval na MacBook Air M2 kot na Intelovem prenosniku?

Za zaključek še o precej kontroverzni, če ne smešni želji navijačev Apple da vsem dokažejo, da je njihov čip M2 hladnejši od procesorjev Intel ali AMD.

Tokrat fanatično zvest sledilec Apple glavo YouTube-channel Max Tech se je odločil na MacBook Air namestiti najnovejšo različico sistema Windows 11. Opozoriti je treba, da sistema ni mogoče namestiti na tradicionalen način, vendar ga je mogoče uporabljati zahvaljujoč virtualnemu stroju. To pomeni, da je samo emulator in ne pravi delovni stroj.

Vendar to upravitelja ni ustavilo YouTube-channel Max Tech, in se odločil preizkusiti najnovejšo različico virtualnega računalnika, ki ga ponuja Parallels Desktop 18, tako da ga je letos namestil na MacBook Air s čipom M2, in preveril, kako se bo Windows 11 obnesel v testih Geekbench 5. On je dobil naslednje rezultate: comp' je računalnik dosegel 1681 točk pri enojedrnem testu in 7260 točk pri večjedrnem testu.

Te rezultate so primerjali s prenosnim računalnikom Dell XPS Plus, dražjim od MacBook Air, ki je poganjal Windows 11 brez virtualnega računalnika. Testi Geekbench 5 so pri tem modelu pokazali nekoliko slabše rezultate - 1182 točk (enojedrni) in 5476 točk (večjedrni). Ti testi so za scenarij, ko sta oba računalnika izklopljena in delujeta na baterije. Dell deluje nekoliko bolje, če je priključen na vir napajanja. V enojedrnem testu je ta rezultat poskočil na 1548 točk, v večjedrnem načinu pa na 8103 točk, torej spet pred MacBook Air.

YouTuberjev zaključek je bil nepreklicen in dvoumen. Windows 11 na MacBook Air z M2 v Parallels Desktop deluje bolje kot prenosnik, zasnovan za ta sistem. Preizkusi v virtualnem okolju presenetljivo sploh niso pokazali dvojne prednosti.

Vendar je treba k tej vrsti testa pristopiti previdno. Vsi ne kažejo, da je MacBook Air z M2 boljši od prenosnika s procesorjem Intel ali AMD. Samo poglej Spletno mesto Phoronix, kjer je bilo izvedenih skoraj 200 različnih meril uspešnosti, ki so primerjali M2 z AMD Ryzen 7 PRO 6850U in Intel 12. generacije. Obstaja veliko nians in nenavadnih delovnih procesov.

Vendar se zdi, da so lastniški procesorji Apple bo dolgo časa podvržen raznim testom. Nekdo bo videl svojo prednost, nekdo bo pokazal, da je daleč od tekmecev. Takšen potek tekmovanja na trgu procesorjev bo še toliko bolj zanimiv.

Vendar je pomembno vedeti, da še vedno govorimo o virtualnem stroju, ki izvaja programsko opremo, ki jo ponuja Parallels, ki vam omogoča namestitev najnovejše različice sistema Windows 11 zahvaljujoč virtualnemu modulu TPM. Računalniki z operacijskim sistemom Windows 11 potrebujejo TPM različice 2.0 za pravilno delovanje. Parallels Desktop ponuja takšne rešitve za računalnike Mac, ki temeljijo na procesorju Intel, ter računalnike M1 in M2. In ker delamo z lastnimi sistemi Apple, potem preprosto ni TPM. Nanje trenutno ni mogoče namestiti sistemov Windows prek Boot Camp Assistant.

Namestitev sistema Windows 11 v računalnike Mac s procesorji Intel je precej težavna, kar pomeni, da tega ne morete storiti neposredno. Najprej morate namestiti Windows 10, nato nadgraditi na Windows 11 z dodatno programsko opremo, ki zaobide zaščito Microsoft, povezan s sistemom TPM. Veliko kombiniranja, a se da. Poleg tega Macbook z M1 ali M2 uporablja samo virtualne stroje. Res je, za ljudi, ki uporabljajo okolje Windows in ga imajo MacBook, iMac, Mac mini abo MacStudio, je ta rešitev lahko veliko boljša od namenskega prenosnika.

Še vedno pa ne razumem, zakaj bi morali kupiti MacBook, iMac, Mac mini ali Mac Studio, nato pa nanj s težavami namestiti Windows 11.

Preberite tudi:

Smo na predvečer vojne med ZDA in Apple?

Že dlje časa poslušamo neuradne informacije o protimonopolnih tožbah, ki naj bi bile v teku Apple na različnih trgih po svetu. Pred kratkim je postalo znano, da Apple obstajajo razlogi za strah pred težavami s tako imenovanimi regulatorji trga. Tako Evropska unija kot Združene države preiskujejo Apple, ki ima prevladujoč položaj na več tržnih segmentih in ne daje nobene možnosti tekmecem.

Če pride do tožbe, Apple bi postala druga tehnološka megakorporacija v zgodovini, ki bi se soočila s takšnimi obtožbami. Prvo tako sojenje je zadevalo Microsoft v ZDA in Evropski uniji. Podjetje Billa Gatesa je zaradi preiskave celo propadalo.

Leta 1999 je pravosodno ministrstvo ZDA priznalo Microsoft kriv za monopolno prakso, saj je s prevladujočim položajem sistema Windows na osebnih računalnikih prisilil proizvajalce računalnikov, da ne uporabljajo konkurenčnih programov, kot so brskalniki in pisarniški paketi. Rezultat je bil ukaz o razdelitvi podjetja na dve novi. Eden bi ostal z Windows, drugi pa z vsem ostalim. Vendar Microsoft zmagala na prizivnem sodišču in vse, kar je morala storiti, je bilo, da se je zavezala, da bo odprla Windows API-je (vmesnike za komunikacijo med programi in sistemom) in se nikoli več ne vključi v takšne prakse.

Evropska unija, ki je tudi priznala Microsoft monopoly, je podjetju na koncu naročil, naj ustvari izdajo sistema Windows, v kateri sta bila Internet Explorer in Windows Media Player skrita pred uporabnikom in da je sistem uporabniku omogočil izbiro drugega predvajalnika ali brskalnika od prvega koraka. Te izdaje sistema Windows so se prodajale pod imenom Windows N. Zanje naj bi se odločilo manj kot nekaj tisoč evropskih strank.

Kot rezultat Microsoft za svoja nezakonita in neetična ravnanja ni utrpela hujših posledic. Čeprav je družba vendarle potegnila sklepe in v želji, da bi se izognili podobni situaciji v prihodnje, popolnoma spremenila svojo politiko in strategijo. Zamenjali so velik del vodstvene ekipe. Situacija je pripeljala do tega, da je Bill Gates odstopil tudi s položaja izvršnega direktorja, to vlogo pa je prevzel Steve Ballmer.

ali je možno Apple tudi računati na tako prizanesljivo ravnanje? Glede na informacije prejeli novinarji Politica, ministrstvo za pravosodje se pripravlja na obravnavo zadeve od leta 2019. Sprva je bila pozornost preiskovalcev, kot je znano iz neuradnih informacij, ki krožijo po medijih, usmerjena v App Store. Navsezadnje je to edino ugodno mesto za nakup programske opreme in storitev za mobilne naprave Apple, podjetje pa to uporablja za zaračunavanje provizije za vsako transakcijo, opravljeno prek App Store. Trenutno pa je seznam obtožb še obsežnejši. Konec koncev Apple razvijalcem aplikacij otežuje dostop do ustreznih API-jev v iPhonu od izdaje Apple AirTags prav tako ponudnikom pretakanja iger otežuje plačilo za svoje storitve.

Menda je seznam daljši, a novinarji še ne poznajo vseh obtožb. Oddelek sam še ni odločil o datumu zaključka zbiranja dokazov, zato tudi ni sprejel odločitve o formalnem začetku sojenja. Vendar je verjetno le vprašanje časa.

Nemogoče je napovedati, kaj to pomeni za uporabnike Apple in iPhone. Čisto možno je, da slednji kljub vsemu ne bo niti opazil nobenih sprememb Apple, ki Microsoft, se lahko izogne ​​posledicam in se lahko celo izkaže, da podjetje ni kršilo nobenih zakonov. Vendar pa je možno, da Apple se lahko tudi razdeli ali da bo sodišče prisililo podjetje, da spremeni svojo politiko. In to pomeni, da bo prišlo do nekaterih sprememb s samim iPhoneom, vendar je nemogoče uganiti, kakšne točno. Prepričan sem, da je to šele začetek.

Pretekli teden je bil tako zanimiv in poln dogajanja v svetu tehnologije. Seveda nisem pokrival vseh dogodkov, si pa te in druge novice lahko ogledate na naši spletni strani.

Preberite tudi:

Delite s prijatelji, znanci, družino in partnerji :-)
Yuri Svitlyk

Sin Karpatov, nepriznani genij matematike, "odvetnik"Microsoft, praktični altruist, levo-desno

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena*