O predstavitvi Apple WWDC 2020 te dni nisem pisal, razen če sem bil len. Tudi mi podrobno povedal o vseh novostih. Nekomu so bile všeč novosti podjetja iz Cupertina, nekdo pa poskuša razumeti, kaj je bilo predstavljeno, vendar ne vidi smisla. Danes pa želim malo godrnjati, se prepirati in hvaliti, se smejati in občudovati. Tukaj vam ponujam takšno mešanico čustev, vtisov, dejstev in morda nekaj zaključkov. Kot se bo izkazalo.
Takoj bom opozoril, da s tem člankom absolutno ne želim nikogar užaliti ali se smejati. Samo dogodek WWDC 2020 je spodbudil nekaj primerjav, primerjav in razmišljanj. Hitim, da jih delim z vami.
Preberite tudi: Poročilo o konferenci Apple WWDC 2020 – povzetek!
Odlična organizacija same konference
Ne vem kako vi, ampak meni zadnje čase niso več všeč konference, predstavitve in drugi dogodki Apple. Vse je nekako dolgočasno, monotono, večina govorcev je v nekakšni omami. Včasih so res vsi ti prehodi med govori govorcev, njihovo razslojevanje, obmetavanje drug z drugim stresni. Izgubi se dinamika in celovitost dogajanja.
A zadnja konferenca WWDC 2020 me je prijetno presenetila. Videli smo res pametno zrežirano, prilagojeno delo vseh udeležencev. Bila je preprosto nostalgija po predstavitvah s sodelovanjem Steva Jobsa. Tu res razumeš, da ni zaman Apple lastnik studia Pixar.
Seveda je bilo nekaj manjših odtenkov. Eden od njih je, da zvočniki Apple včasih ni bilo dovolj aplavza in navdušenih vzklikov, ki so jih povzročile predstavljene novosti, izgovorjene fraze ali statistične številke. Tako je bilo včasih čutiti premor na teh potrebnih mestih. Navadi samopomilovanja govorcev se ne morete izogniti Apple ne zavrni
A vseeno, pustimo jih pri miru in se vrnimo k našim ovni novosti in inovacije v izdelkih Apple. Res je veliko zanimivega, včasih tudi kontroverznega in smešnega.
Ali iPhone gleda v smeri Lumie?
Vredno je priznati, da so spremembe, ki se bodo zgodile v iPhonu, res velike in pomembne, čeprav dvoumne. Moj svet se je tisti večer obrnil malo na glavo. Verjetno bi se "potopila v smoothie", če bi ga imela pri roki. Nisem mogel verjeti svojim očem, obrisal sem si očala, želel sem si kapniti Optinol v oči, misleč, da se mi zdi. Apple odločil uporabiti nekaj takega kot tiled vmesnik, ki so ga vsi nekaj let tako ostro in neusmiljeno kritizirali.
Dogajanje na odru je bilo podobno nadrealizmu. Ali podjetje ni pripravilo ničesar novega, ampak se je preprosto odločilo izposoditi princip vmesnika, ki so ga vsi grajali in ga še vedno grajajo? Svet se je premikal in ni puščal upanja za zdrav razum. Ja, nekdo bo rekel, da bo ploščice prodajal drugače - bolje jih bo okrasil, pohvalil, celo promoviral. Ampak, ljudje, to so še vedno iste žive ploščice, ki so v sistemu Windows 8-10 še vedno ostro kritizirane. Od katerega celo Microsoft zavrnjen!
Več pozneje. Izvedeli smo, da bo iOS 14 zdaj imel knjižnice aplikacij. Ta vrsta je zelo priročna in praktična. Toda moji možgani niso ničesar razumeli, ko je Craig Federighi s pompom objavil, da se pripomočki vračajo na iPhone. Pripomočki, Karl, pripomočki. Isti pripomočki, ki jih ne uporabljajo niti stari, ostareli, konzervativni uporabniki Android. Na tej točki sem res želel postaviti glavno vprašanje večera: koliko ljudi RES uporablja pripomočke? Pričakoval sem, da bo po takšnih informacijah na omrežju izbruhnil tornado glasnega smeha, a zaenkrat se vse največje figure v svetu tehnologije vzdržijo šal na račun podjetja. Predvidevam, da ne želijo posebej pokvariti odnosov z Apple, ali leta kasneje menijo, da se jim ni kaj smejati.
Dobil sem vtis, da si podjetje, ki velja za skoraj najbolj inovativno (in proizvaja "najnaprednejši operacijski sistem na svetu"), po njihovem in mojem mnenju pogosto dovoli kopiranje in si nato prisvaja nekaj rešitev, razume tveganja takšne napake korak Enostavno povedano, niso posegli, uporabnikom dali možnost presoje o taki odločitvi. Zato sem se odločil, da se ne bom smejal Apple, in samo stati ob strani in opazovati odziv uporabnikov.
Preberite tudi: Apple predstavili iPhone SE (2020): novost ali vrnitev v preteklost?
Ista situacija s funkcijo "slika v sliki". Ne razumem, zakaj se razvijalci iOS-a niso prej domislili, da bi ga dodali v svoj pametni telefon. Kaj je prišlo na pot? Ali pa so mislili, da jih bodo poteptali in bo to dovolj? Zdaj pa je razglašen za nekakšno skoraj univerzalno odkritje. Bolj pošteno bi bilo reči, da žal ni bilo, zdaj pa je. Vzemite in uporabite. Zakaj ves ta pomp?
Tudi promocija emojijev, ki se zdaj ponosno preimenuje v Memoji, se mi zdi malce čudna, če ne kar trmasta poteza. O njihovem neverjetnem številu preprosto ne želim govoriti. Generacija milenijcev se bo kmalu namesto z besedami obmetavala s kakci.
Na pozitivni strani lahko omenimo pojav AppClip-a, ki naj bi pospešil izvajanje različnih dejanj na terenu. Čeprav boste tukaj seveda morali počakati, da boste razumeli, kako je ta funkcija implementirana. Čas bo pokazal, ali se bo obetavna aplikacija spremenila v berglo, kar je iTunes nekoč bil. Če so prve ocene pozitivne, potem Apple bo očitno na konju. In potem nas čaka nekaj podobnega Android.
In seveda me je radodaren korak ganil do solz Apple. Izkazalo se je, da bodo zdaj uporabniki lahko izbrali svoj privzeti brskalnik in poštni program. Samo počitnice za dušo, enaka svoboda suženjstva, sam trend sodobne Amerike. Lahko mislite, da je nekdo posebej uporabljal Safari in vgrajeno poštno storitev Mail from Apple. Toda ta novica je bila predstavljena kot darilo, kot nekaj, o čemer je treba pisati in pisati. Čeprav je ob upoštevanju suženjstva zaprtega iOS-a to nedvomen napredek.
Preberite tudi: TOP-10 kompaktnih pametnih telefonov: Ali obstaja alternativa Apple iPhone SE 2020?
iPadOS je spet malce y Microsoft vohunil
Na splošno je iPadOS prejel zelo malo časa v predstavitvi po najnovejših standardih Apple, vendar so spremembe tukaj zelo zanimive. Stranska vrstica v aplikacijah bi morala izboljšati berljivost in navigacijo številnih, zlasti produktivnih aplikacij. Hkrati ni dovolj informacij o izboljšanju aplikacije "Datoteke". To orodje je v iPadOS šepavo, in to že dolgo, zato nobena količina sprememb ne more zasenčiti težave.
Ko je bil v iPadOS uveden napredni iskalni modul, sem res malo zavidal lastnikom tablic. In hkrati obžaloval, da na mojem prenosnem računalniku z Windows 10 tega ni. Res, priročna stvar. In vse deluje zelo preprosto, vendar bo vse še bolj napredno. Modul bo iskal več informacij, poleg tega pa ga bomo lahko priklicali iz katerekoli ravni sistema, ne samo z domače strani. Poleg tega lahko iz iskalnika takoj preidemo na navedeni naslov spletnega mesta.
Potem pa se mi je za trenutek zazdelo, da sem na zahodu Microsoft. Razvijalci Apple govorili o prepoznavanju svoje pisave s pisalom. »Vsekakor sem za Apple WWDC 2020, ni vključen Microsoft Gradnja 2020? - sem se vprašal, ne da bi razumel, kaj se dogaja na zaslonu.
In tam so govorili o funkciji Scribble, ki bo ročno napisano besedilo nadomestila z besedilom v elektronski obliki. Bilo je neverjetno. Ne samo, da prebivalci Cupertina vztrajno sledijo uhojeni poti Surfacea in svoj iPad vse bolj spreminjajo v hibridno napravo (kot da bo zamenjal PC, smešno), ampak se vsepovsod govori tudi o pisalu. Steve Jobs se samo prevrne v svoji krsti. Pri nas tega ne morete storiti Apple. Ali pa to javno priznati Microsoft je imel prav, da je izdal hibridno napravo (ups, omenil sem hladilnik z mikrovalovno pečico), ali pa nehal trobiti neumnosti o domnevni možnosti zamenjave namiznega računalnika s tablico. Celo vsi ga sovražijo Microsoft vsaka želja po trditvah podobnega je že izginila. Tablica naj ostane tablica, ne pa da se spremeni v pošast s tipkovnico, pisalom in miško. Dodajte mu igralno palico za popolnost shizofrenije.
Vstani in pojdi… umij si roke!!!
Ure Apple Ura je nekoč spremenila svet nosljivih naprav. Dolgo so postavljali trend, nakazovali smer, ustvarjali vrhove, h katerim naj bi tekmovalci stremeli. In tekmovalci so hiteli v določeno smer. Najbolj zanimivo pa je, da niso le dosegli nivoja »benchmarka« pametne ure, ampak so ga ponekod tudi presegli.
Po pravici povedano ne spremljam ravno "pametne" ure iz Apple, toda na predvečer WWDC 2020 sem bil presenečen, ko sem prebral, da watchOS 7 končno!!! prikazala se bo funkcija spremljanja spanja. Fantje iz Cupertina, ta funkcija je že dolgo implementirana tudi v najpreprostejših fitnes zapestnicah, da ne omenjam "pametnih" ur. Spomnil me je na prve izdaje iPhona. Ko je vsakič nekaj manjkalo, so vsi spraševali, zahtevali, se pritoževali. IN Apple, v osebi Steva Jobsa, je novo funkcijo patetično napovedal z odra. Res kot v kakšni verski sekti. V tistem trenutku sem hotel zavpiti: »Fan Apple, Čas za spanje! Pojdi si umit roke."
Zame je bil šok, ko so med predstavitvijo opazili, da je med novostmi v uri zdaj opozorilo, ne, prej prošnja, verjetno naj si gredo umit roke. Kot nespoštovanje do svojega kupca in oboževalca, če mu namignete, da ne upošteva niti osnovnih higienskih pravil. To je tako podobno Applu – povedati ljudem, kako naj živijo, kaj hočejo, kaj pričakujejo, kdaj je čas, da si gredo umiti roke. Bilo bi smešno, če ne bi bilo tako grdo.
Na pravi poti ste, tovariši!
No, zdaj pa se pogovorimo o najpomembnejših dogodkih te konference. Ne gre reči, a novi macOS Big Sur in prehod na lastniške procesorje v arhitekturi ARM sta zasenčila vse ostale novice. Prepričan sem, da se bo o njih še govorilo vsaj naslednji 2 leti. To je izraz Apple določila, da bo zdrsnila z Intelove igle.
Začnimo z macOS 11, ki je bil, kot ste razumeli, slovesno poimenovan Big Sur. Tukaj Apple zvesta sama sebi, še naprej kliče OS po imenih gora ali gorskih verig. Čeprav je nekdo zagotovo želel imena povezati z večjo nadrealnostjo. Tudi v tem je nekaj resnice. Novi MacOS se je resnično spremenil. V dobrem ali slabem se ne zavezujem trditi. Okus in barva flomastrov sta različna. Vendar bom omenil, da je zdaj nekaj sprememb, ki mi niso ravno všeč. Prvič, spremembe uporabniškega vmesnika so po mojem mnenju grozne in še huje, večina jih ne uporablja zaslona učinkovito. Večina elementov je tako velikih, kot da bi Big Sur ponujal tudi upravljanje na dotik. Ali pa morda gredo k temu? Poleg tega so ukrivljeni pojavni meniji v zgornji vrstici videti slabo in na splošno so še slajši, kot so bili po spremembah v MacOS 10.10.
Še hujša novica zadeva nove sistemske aplikacije Catalyst, ki Apple promovira na svoj račun. To nakazuje, da bodo v namizni različici sistema za ARM takšne aplikacije standardne, prenesene neposredno iz iPadOS. Pravzaprav bomo o sami strukturi sistemov lahko izvedeli več po preučitvi dokumentacije in prvih pravih inštalacijah. Razlike med različicama Intel in ARM bodo verjetno precej velike. Ni znano, ali bo na Intelu mogoče izvajati aplikacije na OpenCL in OpenGL ali Metal v Big Sur.
Med predstavitvijo naslednjih inkarnacij iOS, iPadOS, watchOS in macOS sem se spraševal, zakaj so vse različice novih operacijskih sistemov videti kot isti izdelek. In končno sem razumel.
Apple poenoti arhitekturo strojne opreme v vseh svojih izdelkih, kar bo sčasoma vodilo do poenotenja vseh operacijskih sistemov v enega Apple OS. Prehod z Intelovih procesorjev na lastne prilagojene čipe v računalnikih Mac (temelji na britanski tehnologiji ARM) pomeni zadnji korak k osvoboditvi omejitev zunanjih rešitev (v tem primeru Intela, ki v zadnjih letih ni mogel razviti proizvodnje v sinhronizirati z razvojem lastnih tehnologij). Od zdaj naprej vse platforme strojne opreme: iPhone, iPad, Apple Watch in Mac bosta pod popolnim nadzorom Apple.
Vendar naj ne ponavljajo napak Microsoft? Tudi leta 2015 so vsem patetično napovedali enoten in nedotakljiv Windows 10. Vsi se spomnimo, kako se je končalo.
Čeprav v Apple, ima nedvomno svoje adute v rokavu. Navsezadnje le oni odločajo, kaj bo v njihovih napravah. In proizvajajo lastne osebne in prenosne računalnike. IN Microsoft pogosto sploh ne vedo, kaj bo v napravah partnerjev. Od tod težave.
Vsi proizvajalci programske opreme izdelkov Apple prisiljeni ubogati. Poleg tega je podjetje vedno lahko sodelovalo z razvijalci. Večina jih z veseljem ustvarja aplikacije najprej za iOS in nato za druge platforme.
In to je bilo opazno že med samo predstavitvijo. Prepričan sem, da ste to opazili Apple zelo dobro pripravljeni na ta korak in tesno sodelovali z Microsoft in Adobe. Prikazana sta bila tudi nova orodja Rosetta in virtualizacijska orodja, ki bi morala pomiriti mnoge ljudi, ki danes uživajo v vsestranskosti računalnikov Mac s strojno opremo Intel.
Razvoj Mac Mini z A12X nam bo kmalu omogočil, da bomo cenili potencial, ki ga ARM ponuja za macOS. Če izvorna programska oprema na tem procesorju ni namenjena namiznim računalnikom, potem Apple ne bo sladko in Intel bo tiho jezen. Na splošno ti graterji dveh podjetij niso zelo jasni. mogoče Apple naveličani Intelovih kapric, nezmožnosti in nepripravljenosti IT-giganta slediti zahtevam časa. Včasih Intel res spominja na ogromnega nerodnega rastlinojedega dinozavra, ki ne želi spremeniti svojih navad. Ležerno žveči svoj delež na trgu procesorjev in ga nič ne skrbi. A tudi AMD to travo, ki Intelu daje moč, že surovo tepta. In tudi tukaj Apple s svojimi zmogljivostmi in zmožnostjo izdelave odličnih, to je treba priznati, mobilnih procesorjev.
Toda ta prehod ima tudi drugo stran. Sama arhitektura ARM je popolna za mobilne naprave, vključno s tablicami, a kako se bo obnašala na namiznem računalniku? Ali bo ne samo energetsko učinkovit in avtonomen, ampak tudi produktiven? Tukaj je veliko vprašanj. Microsoft in njeni partnerji so že poskušali uporabiti procesorje, ki temeljijo na arhitekturi ARM. Ni zbudilo velikega navdušenja. Čeprav, morda v Microsoft krive roke in so tam naredili kaj narobe?
Obstaja tudi vprašanje podpore samega sistema Windows na MacBooku. Ni skrivnost, da uporabniki pogosto stavijo na ultrabooke Apple Windows 10 kot drugi OS. In v povezavi s prehodom na lastne procesorje bo to postalo nemogoče. Majhna težava, bodo mnogi rekli, a to je še en minus v prašičku Apple.
In poleg tega, kaj pa igre? Vsi vemo, da je igranje računalniških iger na napravah MacOS milo rečeno problematično, pri nas pa sploh ne bo mogoče. Razen v mobilnih različicah za iPadOS. Če verjamete, da bodo razvijalci iger množično in z navdušenjem začeli izdajati igre za nove naprave Apple, potem se globoko motite. So tako konservativni in pragmatični, da se to verjetno ne bo zgodilo zelo kmalu. Naprav na Windows je že ogromno, konzol pa tudi na procesorjih Intel ali AMD (platforma x86). Kaj pa računalniki Apple obstaja resnična možnost, da se spremenijo v pisalne stroje. Potem bodo le zvesti oboževalci ostali pri Cupertinu. Navsezadnje zdaj tudi v ZDA MacBook postopoma izgublja svoj položaj med mlajšo generacijo, vse več kupcev je nagnjenih k preprostim in poceni Chromebookom.
Med predstavitvijo mi je zazvonila še ena budnica. O lastni kakovostni programski opremi nismo slišali niti ene besede. Seveda je super, da je sodelovanje z Microsoft in Adobe, vendar je veliko bolje prikazati delovanje vaše programske opreme v realnosti novega procesorja. To lahko postane problem.
Toda že zdaj lahko to zagotovo trdite Apple začeli prehitevati Microsoft v tekmi ARM, a le čas bo pokazal, kdo bo zmagal.
Preberite tudi: Stališče: Ali se splača kupiti novega Apple MacBook Air (2020)? Primerjava s konkurenti
Na suhem preostanek usedlina
Če na kratko povzamem Apple WWDC 2020 je šlo bolje, kot sem pričakoval. Spremembe v vmesniku macOS me žalostijo, čeprav jih ne uporabljam. Seveda gre za zelo površno oceno, ki jo lahko spremenijo realni testi vseh predstavljenih izdelkov v obe smeri.
Ne glede na to je trenutno največji zmagovalec Keynota iOS, ki že leta prosjači za takšno spremembo. Mislim, da bo v kombinaciji z novim iPhonom 12 to pravi izziv za konkurenco. Zdaj morate samo počakati, da se sistem izdela in preizkusi. Druga pomembna točka je, ali lahko Apple izboljšati stabilnost njihove programske opreme s toliko spremembami, ker jim v zadnjem času v tej zadevi tako ali tako ni šlo gladko. In seveda se veselimo prvih naprav s procesorji Apple z arhitekturo ARM.