Smo sami v vesolju? Ali je vesolje neskončno? Poglejmo si najpomembnejše skrivnosti vesolja, na katere znanost vsaj v tem trenutku ni dobila jasnega odgovora.
Vesolje navdušuje človeštvo že od antičnih časov. Nebo, polno zvezd, planetov, kometov in drugih pojavov, vzbuja našo radovednost in občudovanje. Zanimajo nas tudi skrivnosti našega izvora in obstoja, črne luknje in temna snov. Hkrati pa vesolje skriva številne skrivnosti, na katere nimamo odgovorov. Predlagam, da se seznanite z nekaterimi od teh skrivnosti.
Zanimivo tudi: Teraformiranje Marsa: Ali se lahko Rdeči planet spremeni v novo Zemljo?
Ali smo sami v vesolju?
To je eno najstarejših in temeljnih vprašanj človeškega obstoja. Ali obstaja življenje zunaj Zemlje? Ali so te oblike življenja inteligentne in ali lahko komuniciramo z njimi? Kako izgleda življenje in kako se razvija zunaj našega planeta? Kakšne so možnosti za srečanje z drugimi civilizacijami? Na ta vprašanja nimamo odgovorov, čeprav obstajajo različne hipoteze in raziskovalni projekti. Znanstveniki na primer na podlagi Drakove enačbe poskušajo določiti število potencialnih civilizacij v naši galaksiji in program SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) išče radijske signale iz vesolja. Vendar doslej nismo našli nobenega dokaza o življenju zunaj našega planeta. Čeprav to lahko pomeni, da je zelo redka ali zelo težko odkrita.
Eden od argumentov v prid obstoja življenja v vesolju je njegova ogromna velikost in raznolikost. Po trenutnih ocenah naša galaksija vsebuje približno 100 milijard zvezd, celotno vesolje, ki ga trenutno lahko opazujemo, pa ima približno 100 milijard galaksij. Znanstveniki predvidevajo, da je najmanj 10 milijard planetov v Rimski cesti velikosti Zemlje in v bivalnem območju svoje zvezde. To je na razdalji, ki omogoča obstoj vode na površini v tekočem stanju. Na nekaterih od teh planetov so lahko razmere podobne našim ali pa so popolnoma drugačne, a še vedno ugodne za življenje. Možno je tudi, da zunajzemeljsko življenje prenese razmere, ki so nam neprijazne ali popolnoma drugačne od Zemljinih.
Drugi argument za obstoj življenja v vesolju je njegova izjemna sposobnost prilagajanja in razvoja. Znanstveniki verjamejo, da se je življenje na Zemlji pojavilo pred približno 3,5 milijarde let in se je od takrat razvijalo na neverjeten način ter ustvarilo na milijone vrst rastlin in živali vseh oblik, velikosti in sposobnosti. Življenje na Zemlji je preživelo številne kataklizme in podnebne spremembe ter se prilagajalo novim razmeram. To se dogaja celo zdaj v tako ekstremnih okoljih, kot so vroči vrelci, globoki oceanski bazeni ali arktični ledeniki. Če je življenje na Zemlji tako prožno in prožno, zakaj ne bi bilo tako tudi drugod?
Preberite tudi: Opazovanje rdečega planeta: zgodovina marsovskih iluzij
Kaj se je zgodilo pred velikim pokom?
Po trenutno prevladujoči kozmološki teoriji je vesolje nastalo pred približno 14 milijardami let kot posledica velikega poka. Bil je trenutek, ko sta bili vsa snov in energija koncentrirani v neskončno majhni točki neskončne gostote in temperature. Zaradi eksplozije se je začelo hitro širjenje in ohlajanje vesolja, ki traja še danes. Toda kaj se je zgodilo pred velikim pokom? Je obstajalo drugo vesolje? Je bil Veliki pok edinstven dogodek ali del cikla? Na ta vprašanja nimamo odgovorov, ker klasična fizika ne more opisati stanja vesolja pred velikim pokom. Vendar pa obstajajo različne hipoteze, ki temeljijo na kvantnih teorijah.
Ena od teh je tako imenovana hipoteza o začetni singularnosti. Predpostavlja, da pred velikim pokom ni bilo ničesar - ne časa, ne prostora, ne zadeve. Vse to je nastalo šele v trenutku eksplozije iz točke ničelne velikosti in neskončne gostote.
Druga hipoteza je tako imenovana večna inflacija. Predpostavlja se, da je pred velikim pokom obstajalo kvantno polje z zelo visoko energijo, ki se je širilo z naraščajočo hitrostjo. To polje je bilo nestabilno in nagnjeno k kvantnim nihanjem. Na različnih mestih polja so se prehodi v stanje nižje energije odvijali kaotično in ustvarjali mehurčke prostora s svojimi fizikalnimi zakoni. Vsak tak mehurček bi lahko postal začetek drugega vesolja. Naše vesolje bi bilo en tak mehurček, ki je nastal pred približno 14 milijardami let.
Druga predpostavka je tako imenovana hipoteza velikega odboja. Predpostavlja, da je pred velikim pokom obstajalo drugo vesolje, ki se je skrčilo in doseglo svojo najmanjšo velikost. Nato je prišlo do odboja in začela se je nova faza širjenja, takšni cikli krčenja in širjenja vesolja pa se lahko ponavljajo v nedogled. Ta hipoteza temelji na teoriji zanke kvantne gravitacije, ki poskuša uskladiti kvantno mehaniko z Einsteinovo splošno teorijo relativnosti.
Kot lahko vidite, vprašanje, kaj se je zgodilo pred velikim pokom, nima enostavnega odgovora. Morda ne bomo nikoli izvedeli ali pa bomo morali spremeniti svoje predstave o času in prostoru, da bi našli odgovor. Čeprav je človeštvo že dokazalo, da zna presenetiti.
Preberite tudi: Vesoljske misije s posadko: Zakaj je vrnitev na Zemljo še vedno problem?
Kako je nastalo življenje?
Življenje je eno največjih čudes vesolja. Organizmi, ki so sposobni rasti, razmnoževanja, prilagajanja in evolucije, so nastali iz nežive snovi. Toda kako se je to zgodilo? Kako so prve celice nastale iz preprostih organskih molekul in kako so se iz njih razvile vse oblike življenja na Zemlji? Na ta vprašanja še nimamo dokončnih odgovorov, čeprav obstajajo različne teorije in hipoteze o nastanku življenja. Nekateri od njih temeljijo na poskusih in opazovanjih, drugi pa na izmišljotinah in domnevah.
Ena od teorij je tako imenovana hipoteza o primarni brozgi. Domneva se, da je življenje nastalo v oceanih zgodnje Zemlje, kjer so bile preproste organske molekule, kot so aminokisline, polipeptidi, dušikove baze in nukleotidi. Te spojine bi se lahko sintetizirale v atmosferi pod vplivom električnih razelektritev ali kozmičnih žarkov in nato vstopile v oceane. Tam bi se lahko združili v večje strukture, kot so beljakovine ali nukleinske kisline. Sčasoma bi se lahko na podlagi naravne selekcije pojavili prvi samoreprodukcijski sistemi.
Tako imenovana hipoteza o glini nakazuje, da je življenje nastalo na kopnem, kjer so bili aluminosilikatni minerali s kristalno strukturo. Ti minerali bi lahko služili kot katalizatorji in predloge za ustvarjanje in organizacijo organskih molekul. Na površini gline bi lahko nastale plasti beljakovin in nukleinskih kislin, iz katerih bi lahko nastale prve celice, obdane z lipidnimi membranami.
Druga teorija je hipoteza o tako imenovanih hidrotermalnih vrelcih. Domneva se, da je življenje nastalo na dnu oceana v hidrotermalnih kraterjih, iz katerih izvira vroča voda, bogata z minerali in žveplovimi spojinami. V takem okolju lahko nastanejo preproste organske molekule ter toplotni in kemični gradienti, ki spodbujajo biokemične reakcije. Prve celice, zaščitene pred zunanjimi pogoji, so morda nastale v razpokah kamnin ali v mikroporah dimnika.
Obstaja veliko podobnih teorij in hipotez, vendar nobena ni dokončno dokazana. Vprašanje nastanka življenja je še vedno odprto. Ali pa smo bili morda preseljeni, na primer, z Marsa ali Venere? Ali bi lahko bili ustvarjeni iz neke temne snovi ali energije?
Preberite tudi: O kvantnih računalnikih z enostavnimi besedami
Kaj je temna snov in temna energija?
Astronomska opazovanja kažejo, da običajna snov (atomi, delci, planeti, zvezde itd.) predstavlja le približno 5 % mase in energije vesolja. Ostalo je tako imenovana temna snov (približno 27 %) in temna energija (približno 68 %). Temna snov je nevidna, ker ne absorbira ali odbija elektromagnetnega sevanja, ampak ima gravitacijsko interakcijo z drugimi objekti, brez katere galaksije ne bi mogle držati skupaj in bi pod vplivom rotacije razpadle. Temna energija je skrivnostna sila, ki pospešuje širjenje vesolja in nasprotuje gravitaciji. Ne vemo pa natančno, kaj sta temna snov in temna energija ali kako sta nastali.
Vemo, da temna snov obstaja, ker je količina navadne snovi, to je tiste, ki jo sestavljajo atomi ali ioni, v vesolju premajhna, da bi ustvarila gravitacijske interakcije, ki jih opazujemo. Zakaj tukaj omenjam gravitacijo? Ker je manifestacija obstoja materije. Preprosto povedano, snov ima maso, ki lahko izvaja poseben gravitacijski vpliv na svojo okolico. Če upoštevamo vsako galaksijo, zvezdo, oblak prahu v medzvezdnem prostoru, torej vso navadno snov, ki jo poznamo v vesolju, bomo opazili veliko več gravitacijskih interakcij, kot jih ta količina snovi lahko ustvari. Torej mora obstajati še nekaj, kar pojasnjuje presežno gravitacijo.
Če obstaja posledica, mora obstajati tudi vzrok. To je eno absolutno temeljnih načel v znanosti in opazovanju okoliškega sveta, ki pomaga pri sklepanju, odkritjih in je eno najboljših vodil pri iskanju možnih odgovorov na vprašanja, ki vznemirjajo znanost. Za obstoj temne snovi vemo po zaslugi teorije, ki opisuje, kako temna snov vpliva na hitrost vrtenja zvezd v rokavih Rimske ceste. Ocenjuje se, da naj bi bilo v našem delu Galaksije le od 0,4 do 1 kg temne snovi, ki najverjetneje zavzema prostor, primerljiv z velikostjo Zemlje.
Domneva, da temna snov obstaja, je zdaj prevladujoča razlaga za anomalije galaktične rotacije, ki jih opazujemo, in gibanje galaksij v jatah. To pomeni, da opazovanja galaksij dokazujejo obstoj temne snovi.
Zdaj pa preidimo na temno energijo. Bistveno se razlikuje od temne snovi. Vemo, da mora biti njegov vpliv odbojen, kar vodi v pospešeno širjenje vesolja. Ta pospešek je mogoče izmeriti z opazovanjem, saj se galaksije oddaljujejo druga od druge s hitrostjo, ki je sorazmerna njihovi razdalji.
Torej, spet imamo učinek, torej mora obstajati vzrok. Vse trenutne meritve potrjujejo, da se vesolje širi vedno hitreje. Skupaj z drugimi znanstvenimi podatki je to omogočilo potrditev obstoja temne energije in oceno njene količine v vesolju. Zaradi te odbojne lastnosti lahko temno energijo štejemo tudi za "antigravitacijo".
Kakšna je razlika med temno snovjo in temno energijo? Kljub podobnemu imenu je napačno razmišljati o temni energiji kot o nečem, kar je povezano z drugimi, znanimi vrstami energije, na enak način, kot je temna snov povezana z navadno snovjo. Poleg tega imata temna snov in temna energija popolnoma različne učinke na vesolje.
Preberite tudi: Kdo so biohekerji in zakaj se prostovoljno čipirajo?
Je potovanje skozi čas mogoče?
Potovanje skozi čas so sanje mnogih ljudi, zato vidimo veliko literarnih del in filmov na to temo. Toda ali je to fizično mogoče? Po Einsteinovi teoriji relativnosti čas ni konstanten in absoluten, ampak je odvisen od hitrosti opazovalca in sile gravitacije. Hitreje kot se gibljemo oziroma močnejše kot je gravitacijsko polje, počasneje nam teče čas. To pomeni, da je potovanje v prihodnost mogoče, če dosežemo zelo veliko hitrost ali se približamo zelo masivnemu predmetu. Na primer, astronavtu v Zemljini orbiti čas teče malo počasneje kot človeku na površju planeta. Vendar je ta razlika premajhna, da bi bila opazna. Da bi lahko potovali v prihodnost, bi morali potovati s hitrostjo blizu svetlobne ali pa biti blizu črne luknje. Vendar pa obe možnosti presegata naše tehnične zmožnosti.
Potovanje v preteklost je še bolj zapleteno in kontroverzno. Zdi se nemogoče, saj to prepovedujejo neki fizikalni zakoni. Nekatere teorije pa dopuščajo obstoj tako imenovanih zaprtih časovnih krivulj, torej poti v prostoru-času, ciklov v času, ki se vračajo v isto točko. Takšne poti bi nam lahko omogočile potovanje v preteklost, vendar bi zahtevale zelo nenavadne pogoje, kot je črvina ali vrteča se črna luknja.
Teoretično se črne luknje lahko vrtijo in ta pojav imenujemo "vrteča črna luknja" ali "Kerrova črna luknja". Leta 1963 je ameriški fizik Roy Kerr predlagal matematični model črne luknje, ki se vrti okoli svoje osi.
Vendar ne vemo, ali takšni objekti obstajajo in ali so stabilni. Poleg tega potovanje skozi čas ustvarja številne logične paradokse in vzročno-posledična protislovja, na primer paradoks dedka – kaj se zgodi, če popotnik skozi čas ubije svojega dedka, preden se njegov oče rodi? Nekateri znanstveniki skušajo razložiti te paradokse s predlaganjem obstoja več svetov ali samoobnavljanja prostora-časa.
Preberite tudi: Teleportacija z znanstvenega vidika in njena prihodnost
Ali vzporedna vesolja obstajajo?
Ali je naše vesolje edinstveno ali je del večje strukture, tako imenovanega multiverzuma? Ali obstajajo druga vesolja, kjer bi se zgodovina in fizika lahko obrnila drugače? Ali lahko komuniciramo s temi svetovi ali jih obiščemo? To so vprašanja, ki ne zadevajo le znanstvenikov, ampak tudi pisatelje in kinematografe. Obstaja več hipotez o obstoju vzporednih vesolj, kot so teorija strun, teorija večne inflacije in razlaga multiverzuma s kvantno mehaniko. Vendar nobena od njih ni bila potrjena niti z opazovanji niti z eksperimenti.
Ena izmed hipotez je teorija strun, ki predpostavlja, da osnovni fizični objekti niso točkasti delci, temveč enodimenzionalne strune, ki nihajo v desetdimenzionalnem prostoru. Teorija strun dopušča obstoj hipotetičnih bran (membran), ki so večdimenzionalni objekti iz strun. Naše vesolje je lahko podobna brana, obešena v višji dimenziji. Možno je tudi, da obstajajo druge brane, ločene od naše na kratki razdalji. Če bi dve brani trčili drug ob drugega, bi lahko povzročili veliki pok in ustvarili novo vesolje.
Druga hipoteza je večna inflacija, ki je bila omenjena zgoraj. Povezan je s kvantnim poljem zelo visoke energije, ki se širi z naraščajočo hitrostjo.
Zanimiva hipoteza je razlaga multiverzuma s kvantno mehaniko, ki nakazuje, da vsaka kvantna meritev vodi do razvejanja vesolja na številne možne rezultate. Na primer, če merite položaj elektrona v atomu vodika, lahko z določeno verjetnostjo dobite različne vrednosti. Takšna razlaga multiverzuma nakazuje, da je vsaka od teh dimenzij realizirana v drugem vesolju in da se z vsako dimenzijo podvajamo. Tako nastane neskončno število vzporednih vesolj, ki se med seboj razlikujejo v majhnih detajlih ali povsem različnih zgodbah.
Preberite tudi: Pri rudarjenju bitcoinov je več izgub kot dobičkov – zakaj?
Kaj se dogaja v črnih luknjah?
Črne luknje so kozmični objekti s tako visoko gostoto in gravitacijsko silo, da jim nič ne more uiti, niti svetloba. Nastanejo kot posledica kolapsa jeder umirajočih zvezd ali združitve manjših črnih lukenj. Okrog vsake črne luknje je meja, imenovana obzorje dogodkov, ki označuje točko brez vrnitve za vse, kar se ji približuje. Toda kaj se dogaja onkraj obzorja dogodkov? Kaj je znotraj črne luknje? Na ta vprašanja nimamo odgovorov, ker klasična fizika ne zna opisati pogojev in procesov v črni luknji. Možne pa so različne hipoteze, ki temeljijo na kvantnih ali alternativnih teorijah.
Ena takih predpostavk je hipoteza o singularnosti. Pravi, da sta vsa snov in energija v črni luknji koncentrirani v eni sami točki ničelne prostornine ter neskončne gostote in ukrivljenosti prostora-časa. V takem trenutku vsi znani zakoni fizike prenehajo veljati in ne vemo, kaj se tam dogaja.
Hipoteza Planckove zvezde napoveduje, da globoko v notranjosti črne luknje snov ni stisnjena v singularnost, temveč v stanje izjemno visoke gostote in temperature, v katerem delujejo zakoni kvantne gravitacije (kombinacija kvantne mehanike in splošne teorije relativnosti). V tem stanju bi se snovi lahko odbijale druga od druge in tvorile sferični objekt s polmerom, ki je blizu Planckove dolžine - najmanjše možne dolžine v fiziki. Njegova vrednost je neverjetno majhna: 20 velikostnih redov manjša od velikosti atomskega jedra. Takšen objekt lahko oddaja Hawkingovo sevanje (kvantna nihanja nad obzorjem dogodkov) in postopoma izgublja maso in energijo, dokler ne eksplodira in sprosti celotno vsebino črne luknje.
Druga ideja je tako imenovana hipoteza gravastar. Predpostavlja, da je na meji obzorja dogodkov plast eksotične snovi z negativnim tlakom, ki preprečuje, da bi se notranjost črne luknje sesedla v singularnost. V tem primeru bi bila notranjost črne luknje prazen prostor s konstantno gostoto in temperaturo nič. Takšna struktura bi bila stabilna in ne bi oddajala Hawkingovega sevanja.
Preberite tudi: Blockchains of tomorrow: Prihodnost industrije kriptovalut z enostavnimi besedami
Ali ima vesolje konec?
Vesolje je neskončno in nima meja – to je najpreprostejši odgovor na to vprašanje. Toda kaj to v resnici pomeni in kako smo lahko prepričani? Možni so trije scenariji: vesolje je neomejeno, končno in zaprto (kot krogla ali torus), vesolje je končno in odprto (kot sedlo) ali pa je vesolje neskončno in ravno. Prav tako ne vemo, kaj se dogaja onkraj obzorja dogodkov, meje opazljivega vesolja, ki izhaja iz končne hitrosti svetlobe.
Začnimo s tem, kar zagotovo vemo. Vemo, da se vesolje širi, kar pomeni, da se razdalje med galaksijami nenehno povečujejo. Vemo tudi, da je vesolje staro približno 13,8 milijarde let in da je nastalo v velikem poku, stanju ekstremne gostote in temperature, ki je povzročilo nastanek materije, energije, časa in prostora.
Toda kaj se je zgodilo pred velikim pokom? In kaj je za obzorjem dogodkov – meja opazljivega vesolja, onstran katere zaradi omejene hitrosti svetlobe ne vidimo ničesar? Ali obstaja konec vesolja ali ovira?
Znanstveniki verjamejo, da je to malo verjetno. Ni dokazov o takem koncu ali oviri. Namesto tega je najbolj sprejemljiv model tisti, v katerem je vesolje homogeno in izotropno, kar pomeni enako v vseh smereh in na vseh lokacijah. Takšno vesolje nima roba ali središča in je lahko neskončno veliko.
Seveda tega ne moremo neposredno preizkusiti, ker ne moremo potovati hitreje od svetlobe ali preseči opazovanega vesolja. Lahko pa sklepamo na lastnosti celotnega vesolja iz tega, kar vidimo v svojem dosegu. In vsa opazovanja kažejo, da je vesolje v velikem obsegu homogeno.
To ne pomeni, da ni drugih možnosti. Nekatere alternativne teorije kažejo, da je vesolje lahko ukrivljeno ali ima zapleteno geometrijsko obliko. Lahko je tudi del večje strukture ali ima več kopij ali odsevov.
Zanimivo tudi: Težave geoinženiringa: Evropska unija bo znanstvenikom prepovedala "igranje boga"
Ali obstaja način, da potujemo hitreje od svetlobe?
Gibanje, hitrejše od svetlobe, je hipotetična možnost, da se snov ali informacija gibljejo hitreje od svetlobne hitrosti v vakuumu, kar je približno 300 km/s. Einsteinova teorija relativnosti napoveduje, da lahko le delci z ničelno maso mirovanja (kot so fotoni) potujejo s svetlobno hitrostjo in da nič ne more potovati hitreje. Podana je bila domneva o možnosti obstoja delcev s hitrostjo, večjo od svetlobne (tahioni), vendar bi njihov obstoj kršil načelo vzročnosti in pomenil premik v času. Znanstveniki še niso prišli do soglasja o tem vprašanju.
Vendar pa je bilo predlagano, da lahko nekatera popačena področja prostora-časa omogočijo, da snov doseže oddaljene kraje v krajšem času kot svetloba v normalnem (»nepopačenem«) prostoru-času. Takšnih "navideznih" ali "dejanskih" območij prostora-časa splošna teorija relativnosti ne izključuje, vendar njihova fizična verodostojnost trenutno ni potrjena. Primeri so Alcubierrov pogon, Krasnikovove cevi, črvine in kvantno tuneliranje.
Posledice potovanja, hitrejšega od svetlobe, je na naši ravni znanja o vesolju težko predvideti, ker zahtevajo novo fiziko in eksperimente. Ena od možnih posledic bi bila možnost potovanja skozi čas in logični paradoksi, povezani z vzročnostjo. Druga posledica je lahko možnost proučevanja oddaljenih zvezd in planetov v času človekovega življenja. Na primer, najbližja zvezda zunaj Osončja, Proksima Kentavra, je oddaljena približno 4,25 svetlobnih let. Potovanje s svetlobno hitrostjo bi trajalo le 4 leta in 3 mesece, potovanje, hitrejše od svetlobe, pa še manj časa.
Zanimivo tudi: Prva fotografija iz teleskopa James Webb je leto: Kako je spremenilo naš pogled na vesolje
Kam izginejo planeti? Kaj se jim dogaja?
Izgubljeni planeti so hipotetični objekti v sončnem sistemu, katerih obstoj ni bil potrjen, vendar je bil narejen na podlagi znanstvenih opazovanj. Danes obstajajo znanstvene domneve o možnosti obstoja neznanih planetov, ki morda presegajo naše trenutno znanje.
Eden takšnih hipotetičnih planetov je Phaeton ali Olbersov planet, ki bi lahko obstajal med orbitama Marsa in Jupitra, njegovo uničenje pa bi povzročilo nastanek asteroidnega pasu (vključno s pritlikavim planetom Ceres). Ta hipoteza trenutno velja za malo verjetno, ker ima asteroidni pas premajhno maso, da bi nastal zaradi eksplozije velikega planeta. Leta 2018 so raziskovalci z Univerze na Floridi odkrili, da je asteroidni pas nastal iz drobcev vsaj petih do šestih predmetov v velikosti planeta in ne enega samega planeta.
Drugi hipotetični planet je Planet V, ki je po Johnu Chambersu in Jacku Lissu nekoč obstajal med Marsom in asteroidnim pasom. Domneva o obstoju takšnega planeta je nastala na podlagi računalniških simulacij. Planet V je morda odgovoren za veliko bombardiranje, ki se je zgodilo pred približno 4 milijardami let in je ustvarilo številne udarne kraterje na Luni in drugih telesih v Osončju.
Obstajajo tudi različne hipoteze o planetih onstran Neptuna, kot so Planet devet, Planet X, Tyche in drugi, ki poskušajo pojasniti obstoj navideznih anomalij v orbitah nekaterih oddaljenih transneptunskih objektov. Vendar nobeden od teh planetov ni bil neposredno opazovan in njihov obstoj je še vedno sporen. Čeprav znanstveniki še vedno poskušajo preučiti prostor med Marsom in Jupitrom, onkraj Neptuna. Morda bomo pozneje imeli nove hipoteze in odkritja.
Za človeštvo je bilo vedno pomembno vedeti odgovore o kozmosu, o Zemlji in o samem sebi. Toda zaenkrat je naše znanje omejeno, čeprav znanstveniki ne mirujejo, poskušajo najti odgovore in utirajo nove poti v vesolje. Ker mora obstajati odgovor na vsako vprašanje ali uganko. Tako je urejen človek, tako je urejeno vesolje.
Zanimivo tudi:
Hvala vam!!!