Če že ni bilo jasno, da je Intel zaskrbljen zaradi čipa Apple M1, zdaj je. Podjetje delil kup meril uspešnosti, ki trdijo, da so procesorji prenosnikov Core i7 11. generacije hitrejši od M1. Verjetno obstajajo področja, na katerih lahko zahteva zmago, čeprav obstajajo tudi nasprotna vprašanja o Intelovih metodah.
Kot rezultat, je Intel vodil Apple v preizkusu brskanja v Chromu, opravilih Office 365, aplikacijah Adobe Creative in AI. Kar zadeva igre, je podjetje navedlo, da nekatere igre preprosto niso na voljo na Macu. Tudi proizvajalec mikrovezij je trdil, da so bila deklarirana Apple podatek o trajanju baterije je malenkost, v praksi pa ni nič boljši od Core i7.
Intel je prav tako želel izpostaviti boljšo podporo za zunanje monitorje in večjo raznolikost strojne opreme v svojem taboru, kot so prenosniki z zaslonom na dotik.
Vendar pa obstajajo pomisleki glede Intelove metodologije
Prvič, uporabili so več modelov (MacBook Pro 8GB, MacBook Pro 16GB in MacBook Air) v scenarijih, ki so jim primerni, in drugič, v testih zmogljivosti vidimo Core i7-1185G7, v testih avtonomije pa šibkejši Core i7 procesor -1165G7. V neodvisnih testih MacBook Pro prekaša predstavnike Intel + Windows za nekaj ur glede življenjske dobe baterije.
Podjetje je izbralo tudi več testov, v katerih njegove komponente dajejo posebej lepe rezultate, na primer test Topaz Labs AI - eden redkih, ki je uporabljal strojno pospeševanje Intel. Lahko rečemo, da te številke ne sovpadajo popolnoma z nekaterimi pregledi neodvisnih publikacij.
Podjetja običajno izberejo merila uspešnosti, ki njihove izdelke seveda predstavljajo v najboljši luči, in res je, da sta združljivost in raznolikost v prid Intelu. Vendar že dejstvo, da proizvajalec aktivno promovira rezultate teh testov, pove veliko. Jasno je, da veteransko podjetje razmišlja o čipih Apple dovolj resna grožnja za medijsko ofenzivo in je malo verjetno, da bo v prihodnje popustila novemu tekmecu.
Preberite tudi: