 вибачилася на платформі Weibo, за раптове виключення великої кількості тестувальників MIUI.){kind=link}
Predstavljen je bil pred nekaj dnevi Xiaomi Skupnost 3.0. Poleg novega vmesnika in strani neodvisne razvojne skupine so nekateri uporabniki nepričakovano odkrili, da se je spremenil notranji mehanizem testiranja MIUI. Preprosto povedano, uporabniki morajo opraviti tedenske naloge ob določenem času, vključno s pošiljanjem predlogov, povratnih informacij itd. Če jih ne dokončajo pravočasno, bodo začasno izključeni iz testiranja.
Prvi umik uporabnikov iz beta različice se je zgodil v ponedeljek ob 0:00. Nekateri oboževalci Mija so bili nenadoma obveščeni, da so bili "izločeni iz zaprte beta skupine", vključno z nekaterimi zgodnjimi preizkuševalci Mija. Glede na veliko število prizadetih uporabnikov MIUI je težava hitro eskalirala in sprožila ogorčenje javnosti.
Včeraj upravnik Xiaomi (vodja službe za stranke) se je opravičil na platformi Weibo. Po njegovih besedah podjetje od vseh dobiva povratne informacije po različnih kanalih. Po njegovih besedah je glavni problem prenesen na skupnost Xiaomi in ukazi MIUI. "Mislim, da bodo dali razumen odgovor," je dejal.
Po prvih ugotovitvah je glavni razlog za izločitev preizkuševalcev ta, da svoje naloge niso opravili v predvidenem roku. V sporočilu piše, da prejšnji teden niso opravili internega testnega ocenjevanja in so bili zato izključeni iz projekta. Vendar pa mnogi uporabniki verjamejo, da so opravili vse teste. Nekateri uporabniki tudi trdijo, da ne poznajo konkretnih razlogov, zaradi katerih so bili izločeni.
Po mnenju Mi Fans, Xiaomi spreminjal pravila, ne da bi obvestil udeležence, kar je bilo moteče, zlasti udeležence, ki so bili med prvimi preizkuševalci.
Možno je, da so bile množične izključitve posledica neuspešnega programa testiranja. Poleg tega konec maja letos oboževalci podjetja izmed uporabnikov Xiaomi, POCO in Redmi sta podpisala peticijo, ki poziva proizvajalca, naj bo enako odgovoren za MIUI, izdano za Kitajsko in globalne različice. Tisti, ki so podpisali, menijo, da so slednji sproščeni z velikimi zamudami in veliko slabšo kakovostjo, informacijska podpora zunaj LRK pa na splošno pušča veliko želenega. Možno je, da je proizvajalec na ta način preprosto kaznoval nezadovoljne.
Preberite tudi: