Veste, kaj me je prestrašilo, ko sem začel iskati ceno pogona PCIe Apacer AS2280P4 s kapaciteto 480 GB? Kako nizko se je izkazalo. Nenehno, brez ustavljanja ali odmora, v pregledih pomnilniških naprav pišem, pravijo, cene so nižje, cene so nižje - seveda v primerjavi s HDD. Toda iz nekega razloga se ne morem nehati spraševati.
Hvala za prostor za snemanje in testno stojalo trgovine z računalniškimi deli Kijev-IT.
Ne želite brati besedila? Poglej si posnetek!
2000 grivn ali približno 83 $. Za pol terabajta z največjo največjo, pravzaprav glavno hitrostjo - na katero se bomo vrnili kasneje. 80 dolarjev, pravzaprav strošek dobrega takega trdega diska za 2 terabajta. To pomeni, da je hitri pomnilnik zdaj le štirikrat dražji od trdega diska! Spomnim se, ko je bil množitelj 10 ali več, tako da vau.
Mimogrede, na testu smo imeli tudi predhodnika tega modela AS2280P2 - pregled tukaj
No, sam SSD Apacer AS2280P4 480 GB je na voljo v preprostem pretisnem omotu. Ta model nima hladilnika in verjamem, da se boste morali posloviti od nalepke na pomnilniških čipih, če ga želite namestiti. Čeprav ne bom vztrajal pri svoji predpostavki - pod mojimi rokami ni bilo radiatorja za pregled.
Pogon je videti kot kateri koli drug poceni pogon PCIe. Tekstolit barve lapis lazuli, ključ M, faktor oblike 2280.
Vsi žetoni so na vrhu, spodnji del je prazen, tudi če zgradite nakupovalni center.
Zdaj pa podrobneje. Phison PS5012-E12-27 je zelo star krmilnik, prikazan v daljnem letu 2018, vendar do danes ne izgubi svoje pomembnosti. Je dvojedrni (28-nanometrska jedra TSMC), podpira vrsto načinov šifriranja, kot so AES-256, Opal in Pyrite, ter deluje s predpomnilnikom DDR3L ali celo DDR4.
Cache v primeru Apacer zasnovan v obliki čipa Nanya NT5CC128M16JR-EK, 128 MB DDR3L s frekvenco 1866 MHz.
Glavni pomnilnik pogona v našem primeru je 3D TLC NAND s skupno prostornino 480 GB. Par čipov, zato predvidevam, da ima vsak po 240 GB.
Apacer AS2280P4 podpira zaporedne hitrosti branja in pisanja 3200 in 2000 MB/s za branje oziroma pisanje. Vendar je to v polterabajtnem modelu. Obstaja tudi 240 GB različica, ki ima – kljub morebitni ohranitvi standarda NVME in X4 – dvakrat nižjo hitrost.
Glede na druge značilnosti je kazalnik IOPS do 360 blokov po 000 KB, povprečni čas napake je milijon in pol ur. Garancija je tri leta.
To je smešno. Ponavadi na to nisem pozoren, ampak pogon je zasnovan nazaj. Kakorkoli, na sistemu, na katerem sem ga preizkusil (matična plošča ASUS TUF B450), se disk prilega v režo M.2 obrnjen na glavo, zato je treba njegove fotografije v reži obrniti. Ne vem, mogoče je tako tudi pri drugih pogonih, ampak sem opazil.
Pogon v zbirki Iron Game iz KIEV-IT sem preizkusil s procesorjem AMD Ryzen 5 3600 in matično ploščo ASUS TUF B450. Po inicializaciji je sistemu od 480 GB ostalo 457 MB.
Počastimo padle v bitki z računanjem megabajtov s sekundo molka in pojdimo naprej:
Zahtevanih 3500 MB/s in 2000 MB/s nisem dosegel niti v CrystalDiskMark 6.0.2, branje se je izkazalo za dobesedno 50 MB/s počasnejše, pisanje pa celih sto megabajtov hitrejše. Motnja-c. Pri drugih merilih lahko rezultate vidite sami.
Realne hitrosti kopiranja datotek so se izkazale za zanimive. Pri kopiranju 10 GB datoteke iz Apacer AS2280P4 na sistemskem disku opazimo opazen padec hitrosti na 178 MB/s po približno polovici prenesenih podatkov. Hitrost prenosa datotek je bila solidnih 500 MB/s, a ker se je izkazalo, da je sistemski pogon SATA SSD, je to v bistvu njegova vrhunska zmogljivost, tako da je vse v redu.
Edino, kar lahko očitam temu modelu, je pomanjkanje pokrova za distribucijo toplote. Lahko pa ga kupite sami, če vam postane prevroče... oprostite za besedno igro. In glede na ceno, ki je na gigabajt le štirikrat višja od HDD 3,5" - in razliko v hitrosti, ki se giblje od desetkrat do večkratnikov, v korist Apacer AS2280P4 - ta pogon močno priporočamo.
Pustite Odgovori